domingo, 6 de febrero de 2011

Peritos de ADN y psicólogos declaran en la última semana de juicio al 'Cuco'

Sevilla, 6 feb (EFE).- La última semana del juicio al menor de edad apodado 'el Cuco', acusado de la violación y muerte de Marta del Castillo, escuchará a partir de mañana a un último grupo de nueve testigos, a peritos que analizaron el ADN del lugar del crimen y a los psicólogos que trataron a los padres de la víctima. Seguir leyendo el arículo


El juez de Menores 3 de Sevilla ha citado mañana a varios testigos periféricos del caso, como el jefe y una compañera de trabajo del asesino confeso de Marta, Miguel Carcaño, que hasta su encarcelamiento trabajaba en una subcontrata de limpiezas en un bingo del barrio de Los Remedios.


La madrugada del 25 de enero de 2009, horas después del crimen, Carcaño llegó a su trabajo, pero se ausentó poco después alegando enfermedad de un familiar.

Además, mañana está citado el conductor del autobús que llevó a Samuel Benítez, el joven acusado de colaborar en el traslado del cadáver, desde la barriada de Montequinto a Sevilla a las 2 de la madrugada del 25 de enero.

Otro testigo estuvo estudiando al día siguiente al crimen con María García, novia del hermano del asesino confeso, en el piso donde presuntamente se produjo la muerte de Marta.

Tras este último grupo de testigos, el juez ha citado el miércoles a tres expertos de la Policía que analizaron las huellas del lugar del crimen y los restos con ADN de Marta en cuatro puntos del dormitorio del asesino confeso, así como las sangre de la víctima que apareció en la cazadora de Carcaño, presuntamente porque escondió allí el cenicero con el que la golpeó.

En esta tercera semana de juicio, el jueves comparecerán otros dos funcionarios policiales y, finalmente, los forenses y psicólogos que certificarán el daño moral sufrido por los padres y dos hermanas menores de Marta.

El objetivo de estos últimos es demostrar el delito contra la integridad moral que la Fiscalía imputa al 'Cuco' por su negativa a desvelar dónde se encuentra el cuerpo de la víctima.

Por tal delito, junto a los dos de violación -la cometida por él mismo y la perpetrada por su amigo mayor de edad Miguel Carcaño- y uno de asesinato, la Fiscalía y la acusación particular piden seis años de internamiento para 'el Cuco', un joven que ahora tiene 17 años.

El juez de Menores tiene previsto concluir el juicio el viernes, aunque fuentes del caso han indicado que es posible que los informes finales se aplacen a la próxima semana.

El juicio contra el 'Cuco' encara su recta final con los peritos que analizaron la sangre del piso

SEVILLA, 6 (EUROPA PRESS) El juicio contra el menor conocido como el 'Cuco', acusado de violar y asesinar a la joven sevillana Marta del Castillo la noche del 24 al 25 de enero del año 2009 en una vivienda de León XIII, encara esta semana su recta final con la declaración de más testigos y de los peritos, entre ellos los que analizaron las manchas de sangre halladas tanto en el dormitorio de Miguel Carcaño como en el coche de la madre del acusado, el cual supuestamente habría sido utilizado para hacer desaparecer el cuerpo de la joven. Seguir leyendo el arículo



De esta forma, el Juzgado de Menores número 3 de Sevilla celebrará a partir del lunes la tercera semana del juicio contra el menor, para quien el Ministerio Público solicita una condena de seis años de internamiento en un centro cerrado, seguido de tres años de libertad vigilada, ya que le atribuye un delito de asesinato; dos de agresión sexual --uno como autor directo y otro por facilitar la agresión sexual perpetrada por Miguel Carcaño--, y uno contra la integridad moral por el daño causado a los padres al no desvelar el paradero del cuerpo.


En la jornada del lunes está previsto que el juez de Menores número 1 de Sevilla, Alejandro Vián, tome declaración a un total de nueve testigos, mientras que el miércoles --el martes es día de descanso-- comparecerán ante el juez un perito lofoscopista --experto en la recogida de huellas-- y otros tres peritos, cuyo testimonio ha sido tildado de "clave" tanto por la Fiscalía como por la acusación particular que ejerce la familia de la víctima. De este modo, serán los encargados de exponer los resultados de los análisis de ADN realizados respecto a las tres manchas de sangre halladas en tres puntos del dormitorio del asesino confeso de la joven, así como en una de las puertas del vehículo propiedad de la madre del 'Cuco'.

Esta semana ya testificaron ante el juez de Menores los agentes del Cuerpo Nacional de Policía que recogieron las muestras tras aplicar reactivos específicos para la búsqueda de manchas de sangre como son el luminol y la bencidina. Estos agentes también dieron cuenta de las huellas dactilares pertenecientes al menor de edad halladas en una botella de ron ubicada en el mueble-bar del salón, así como de los restos epiteliales de Miguel y de Marta encontrados en la silla de ruedas que supuestamente habrían empleado los acusados para deshacerse del cuerpo.

INFORMES FINALES
Por último, en la jornada del jueves comparecerán en el salón de plenos de la Audiencia Provincial de Sevilla dos médicos forenses, dos funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía y tres psicólogos, que serán los encargados de analizar el daño moral que la desaparición de Marta del Castillo ha causado a sus familiares. Hay que recordar que la Fiscalía imputa el menor un delito contra la integridad moral por el daño causado a los padres al no desvelar el paradero del cuerpo. Una vez concluyan estas periciales, únicamente quedarían pendientes la reproducción de las pruebas documentales admitidas y la lectura de los informes finales.

Lo más destacado de la última semana de juicio ha sido el testimonio prestado por cinco compañeros de instituto del procesado. Así, uno de ellos aseguró que estuvo haciendo 'botellona' con el 'Cuco' hasta las 20,00/20,30 horas del 24 de enero de 2009 en los alrededores del pabellón de los deportes de San Pablo, mientras que otros cuatro testigos pusieron de manifiesto que el procesado no llegó hasta las 22,00/22,30 horas a la 'botellona' que estaban haciendo en Santa Clara, de manera que hay una franja horaria de, al menos hora y media, en la que el menor no tiene coartada y en la que, según el juez, se cometió la violación y el asesinato de la víctima.

Durante esta semana, además de la declaración prestada por varios testigos según la cual el acusado estaba "obsesionado" y "enamorado" de Marta, se ha corroborado la versión de la silla de ruedas, pues mientras dos vecinos del asesino confeso aseguraron haberlo visto en torno a las 1,30 horas del día 25 de enero manipulando una silla de ruedas en el portal de León XIII donde tuvo lugar el crimen, un tercer testigo aseveró que, esa misma noche, observó a dos personas "encapuchadas" tirando en dirección a una zona de contenedores de una silla de ruedas en la que portaban un "bulto" rígido, y que luego volvieron con la silla "vacía".

"LLORANDO COMO UN NIÑO"

Asimismo, durante la primera semana de la vista oral testificaron varios agentes de la Policía Nacional que indicaron que, en un traslado realizado el día 4 de marzo de 2009 desde el centro de menores de Jaén donde se encontraba hasta Sevilla, y tras conocer por boca de los agentes que se habían encontrado restos de ADN suyos mezclados con los de Marta en una habitación del piso de León XIII, el acusado se "derrumbó", comenzó a "llorar como un niño" y, "muy agobiado, balbuceó" que la noche del crimen estuvo en el piso de León XIII y vio a Marta "con mucha sangre".

En la primera jornada del juicio, el 'Cuco' declaró que es inocente y que desconoce dónde está el cadáver de la joven, así como que la noche en que ocurrieron los hechos no acudió en ningún momento al inmueble donde se produjo el crimen.

El juez lamenta las "fatales casualidades" que retrasaron la investigación en el caso Marta

Sevilla, 5 feb (EFE).- El juez que ha procesado al asesino confeso de Marta del Castillo, Miguel Carcaño, y a sus tres cómplices mayores de edad ha lamentado, en el auto de procesamiento, las "fatales casualidades" que dieron coartada al acusado y "perjudicaron notablemente la investigación policial y judicial". Seguir leyendo el arículo



En dicho auto, al que ha tenido acceso Efe, el juez de instrucción 4 de Sevilla se refiere a los cuatro vecinos que aseguraron haber visto a la víctima hacia las 21.15 horas del 24 de enero de 2009 en el portal de su casa, corroborando así la coartada de Carcaño de que a esa hora la había dejado en la esquina de su calle, tras pasar unas horas juntos.


Una primera vecina aseguró, nada más desaparecer la joven, que hacia las 21.30 horas volvía a su casa de hacer unas compras y Marta le abrió la puerta del portal, tras lo cual la joven se quedó allí "con actitud de absoluta normalidad".

Otro matrimonio vecino manifestó que hacia las 21.10 horas vieron a Marta que entraba al portal desde la calle, sujetó la puerta con la pierna y se quedó en actitud de espera.

Una cuarta vecina salió a pasear a su perro hacia las 21.15 horas y vio cómo Marta, muy cercana a la puerta de entrada, "hablaba y gesticulaba, al parecer enfadada", y minutos después se la volvió a encontrar en el ascensor y ambas cruzaron un saludo, según el auto.

A ello se une que el padre de Marta creía que su hija había subido a casa y usado el ordenador, lo que dio a Carcaño una coartada "sólida" que impidió planificar una investigación contra él, añade el juez.

No fue hasta la declaración "creíble y certera" de un vecino de Miguel en la calle León XIII, que lo vio empujando una silla de ruedas de madrugada, cuando "venturosamente, se pudo poner en duda su coartada" y organizar una nueva estrategia en base a este "pilar básico que sustenta toda la investigación", según el juez.

Otro hecho "afortunado" fue la entrega de una cazadora marrón de Carcaño que no había sido lavada y en la que aparecieron restos de sangre de Marta, posiblemente porque el joven guardó allí el cenicero con el que la había golpeado.

Explica el juez que la investigación por la muerte de Marta se movió en los primeros días en este "contexto realmente desconcertante", a lo que se unía "la natural repercusión de un hecho trágico como la muerte violenta de una menor", acrecentada por no conocer el destino del cuerpo de la víctima.

Existen "trascendentes interrogantes aún no despejados", reconoce el juez en el nuevo auto de procesamiento dictado tras la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) de que el caso sea enjuiciado por un tribunal profesional y no un jurado.

En la nueva tramitación, es previsible que la Fiscalía reitere su petición de 52 años de cárcel para Carcaño por dos delitos de violación -la cometida por él mismo y la perpetrada por el menor de edad que está siendo juzgado estos días en el Juzgado de Menores- y uno de asesinato.

Pese a la "natural frustración" de no haber encontrado el cuerpo, el juez cree que hay "elementos suficientes" para llevar a juicio a Carcaño y sus tres presuntos cómplices: su amigo Samuel Benítez, su hermano Francisco Javier Delgado y la novia de este último.

Javier Casanueva, tío de Marta y portavoz de la familia, lamentó esta semana ante los periodistas, al comienzo del juicio contra El Cuco, que "las primeras horas fueron quizás determinantes y la Policía estuvo ahí bastante lenta y pensamos que no cumplió el Protocolo de Desaparición de Menores como debía".

Cinco testigos dejan sin coartada al 'Cuco' en la tarde del crimen.viernes, 4 de febrero, 12.03

SEVILLA, 4 (EUROPA PRESS) Un compañero de instituto del menor conocido como el 'Cuco', acusado de violar y asesinar a la joven sevillana Marta del Castillo, ha asegurado que estuvo haciendo 'botellona' con él hasta las 20,00/20,30 horas del 24 de enero de 2009 en los alrededores del pabellón de los deportes de San Pablo, mientras que otros cuatro testigos, también compañeros de instituto aunque no pertenecientes a su círculo de amistades, han puesto de manifiesto que el procesado no llegó hasta las 22,00/22,30 horas a la 'botellona' que estaban haciendo en Santa Clara, de manera que hay una franja horaria de, al menos hora y media, en la que el menor no tiene coartada. Seguir leyendo el artículo


De igual modo, el primero de los testigos que ha comparecido en la mañana de este viernes en la octava jornada del juicio que celebra el Juzgado de Menores número 3 contra el 'Cuco' ha asegurado, además, que durante el 'botellón' celebrado junto al polideportivo San Pablo el imputado llevaba puestos unos pantalones vaqueros claros, mientras que, en la segunda de las 'botellonas', se había cambiado y se presentó en Santa Clara ataviado con un pantalón de camuflaje. Los cuatro testigos que estuvieron presentes en esta última 'botellona' han señalado que el menor acusado no se fue de allí hasta las 00,00 horas, cuando éste siempre había declarado que llegó a su casa en torno a las 23,00 horas.

Un jurado popular decidirá sobre la desaparición de Marta del Castillo

Miguel Carcaño y otros tres imputados serán sometidos al dictamen del tribunal del jurado



02/09/2009

Un jurado popular resolverá sobre la condena de los cuatro imputados en el caso por la desaparición de la joven sevillana Marta del Castillo. El juez instructor del caso, Francisco Molina de Asís, ha dictado un auto en el que acuerda que los cuatro imputados mayores de edad -Miguel Carcaño y su hermano Francisco Javier Delgado, Samuel Benítez y María García- serán juzgados por el tribunal del jurado.


02-09-2009

El magistrado sigue de este modo la sentencia dictada el pasado junio por el Tribunal Supremo, que anuló la condena por el asesinato y violación de dos policías de L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona) y ordenó repetir el juicio ante un jurado popular. La Fiscalía ya había pedido que los cuatro acusados fueran enjuiciados según la Ley del Jurado, ya que los inculpados asesinaron y ocultaron el cuerpo de la joven -que aún permanece oculto- con el "propósito claro" de librarse del delito de agresión sexual cometido. Ahora el magistrado se muestra conforme con la petición de la fiscal. Mientras, la defensa de Carcaño, ex novio de Marta y asesino confeso, había pedido un tribunal profesional porque no establecía vínculo entre los delitos de violación y homicidio.

El rechazo a que esta compleja causa continúe como un sumario ordinario, a falta de la respuesta judicial a diversos recursos de las defensas, pone fin a la instrucción de un caso mediático en el que nueve ciudadanos decidirán sobre la participación de los cuatro adultos imputados en el caso. Mientras, el menor acusado, Javier G., será juzgado por un juez de menores tras la instrucción dirigida por la Fiscalía de Menores.










La novia del asesino confeso de Marta sufre un ataque de ansiedad tras su declaración

En la audiencia preliminar en la que hoy declaraban casi todos los implicados y testigo del caso, la novia del asesino confeso de Marta del Castillo ha sufrido un ataque de ansiedad tras casi dos horas declarando como testigo ante el juez que investiga la desaparición y muerte de la adolescente sevillana.



La novia del asesino confeso de Marta del Castillo ha declarado en la audiencia preliminar, que a Miguel C.D. se le olvidó el móvil en su domicilio de Camas (Sevilla) cuando salió en la madrugada posterior al crimen, lo que invalidaría su coartada de haber permanecido en el lugar, avalada por las antenas de móviles, donde a partir de la 1.37 horas las antenas de telefonía registraron varias llamadas entrantes a su móvil.


Los abogados han precisado que el juez les ha exigido centrarse en la declaración policial de esta joven, por lo que Rocío no ha podido pronunciarse sobre lo anunciado por su abogado de que, según le confesó Miguel, el cuerpo de la víctima fue arrojado en una arboleda próxima a su domicilio, si bien situada a unos 600 metros de los dos puntos donde se ha buscado hasta ahora.

La jornada de tarde de la audiencia preliminar por la muerte de Marta, previa a la remisión del caso para su enjuiciamiento ante un jurado popular, ha comenzado a las 16.15 horas con el testimonio de la madre y la abuela de esta menor, que apenas han permanecido quince minutos en el interior de la sala.

Un ataque de ansiedad y gritos de '¡Hijo de puta!' a Carcaño

La novia del asesino confeso de Marta del Castillo ha sufrido un ataque de ansiedad tras casi dos horas declarando como testigo ante el juez que investiga la desaparición y muerte de la adolescente sevillana.

Rocío P.G., de 16 años, salió llorando y gritando de la sala donde se celebra la audiencia preliminar, y tras ello fue tendida en un banco, mientras era atendida por sus familiares y abogado.

La joven, según informó previamente su abogado a los periodistas, iba a confirmar ante el juez su declaración en el sentido de que el cuerpo de Marta fue arrojado en un descampado próximo a su domicilio de Camas (Sevilla), si bien con la precisión de que el lugar que ella indica no es ninguno de los dos donde, hasta ahora, ha buscado la Policía.

Mientras era atendida del ataque de ansiedad (se tumbó en un banco, donde recibió la asistencia de su madre). Rocío gritaba "hijo de puta, hijo de puta", en una aparente referencia al asesino confeso de Marta, Miguel C.D., que está asistiendo a la audiencia preliminar junto a los restantes tres acusados que son mayores de edad.

La menor, que empezó a declarar a las 12.34 horas , salió de la sala de vistas corriendo y llorando, dirigiéndose hacia la zona donde se encontraba el resto de su familia. Una vez ha concluida la declaración de Rocío, ha entrado en la sala la abuela de la menor, que ha acudido a los juzgados del Prado de San Sebastián en una silla de ruedas.



Una silla de ruedas pudo transportar el cuerpo de Marta del Castillo

Los testimonios afirman que vieron como se trasladaba el cuerpo aunque se contradicen en el número de implicados03/02/2011 11:59 Actualizado: 03/02/2011 13:16



El caso Marta se aclara poco a poco. Un testigo ha dicho hoy que vio al asesino confeso de Marta del Castillo, Miguel Carcaño, empujando la silla de ruedas con la que supuestamente trasladó el cadáver. Otro hombre ha afirmado que fueron dos jóvenes los que llevaron la silla con un bulto.




En la séptima jornada del juicio contra el menor apodado 'El Cuco', acusado de la muerte y desaparición de Marta, el juez ha escuchado nuevos testimonios.



Aparte de los dos hombres que relacionan la silla con el traslado del cuerpo, también ha tomado declaración una chica que estuvo de botellón con el acusado entre las 20.30 y las 21 horas del 24 de enero de 2009, a la misma hora en la que, según la acusación, estaba participando en la violación y muerte de Marta.



Un segundo testigo

Las cosas se complican para la defensa. El primer testigo, un vecino de la calle León XIII de Sevilla, ha dicho al juez que vio a Miguel en el portal empujando una silla de ruedas, vestido de oscuro, y que cuando se percató de su presencia intentó disimular.



En cuanto al segundo testigo, dueño de un bar que salió a tirar la basura a las 2 horas de la madrugada, ha dicho que vio a dos hombres, uno más alto que otro, con un bulto transversal en la silla de ruedas y minutos después sin carga.







AL CUCO LE OBSECIONABA MARTA DEL CASTILLO

Uno de los integrantes de la pandilla de Marta del Castillo y sus presuntos asesinos declaró ayer que el menor Javier G., 'El Cuco', estaba «obsesionado» con la joven y que salía con una amiga para «tratar de estar más cerca de ella». La sexta sesión del juicio contra el menor se centró en las personas que primero se sumaron a las labores de búsqueda de la adolescente.

El Caso de Marta del Castillo. El Libro





"HAY CHICOS MALOS"




El libro de Alfonso Egea recopila datos, documento y testimonios, entre ellos transcripciones del sumario y de llamadas telefónicas que ofrecen acercarse a la "verdad" sobre quién y por qué se acabó con la vida de Marta del Castillo. Egea aseguró que el mismo protege "al máximo" a todos los menores implicados, comenzando, como no podía ser de otro modo, por "la imagen y el honor" de la propia víctima.

Además, el autor ofrece una "radiografía" de la sociedad en la que viven los implicados y la "enorme brecha creada entre la sociedad de los adultos y la de los adolescentes". "Cómo ha sido posible que algunos chicos malos hayan mantenido en vilo a todo un país y a gran parte de las instituciones", se pregunta el autor, que destacó que entre todos los implicados únicamente tenían un antecedente penal por un robo, a diferencia de los autores de otros casos similares, con un gran historial delictivo a sus espaldas.



La novia del autor confeso de la muerte de Marta ratifica que conocía el crimen

20MINUTOS.ES / EUROPA PRESS. 13.03.2009 La novia del autor confeso de la muerte de Marta del Castillo, una menor de 14 años, ratificó este viernes ante el juez su declaración policial en la que reconoció que Miguel C.D. le había confesado los hechos horas después del crimen.




Tras mes y medio manteniendo que desconocía los hechos, confesó que Miguel llegó a casa sobre las 22.50 horas del 24 de enero y le relató que discutió con Marta, le dio un golpe en la cabeza y tiró el cuerpo al río a la altura de la pasarela de Camas con ayuda de 'El Cuco' y Samuel B. P.



La Policía ha encontrado restos de ADN de Marta

La Policía, además, ha confirmado que en el asiento trasero del coche de la madre del 'Cuco', en una zona pegada a la puerta del vehículo, había fibras de la manta con la que envolvieron a Marta, así como restos de ADN de la menor.



La Fiscalía de Menores no ha tomado ninguna medida sobre esta joven después de su confesión, así que, por el momento, la adolescente sólo es una testigo en el caso que instruye el juez Francisco de Asís Molina.





domingo, 30 de enero de 2011

El Cuco vio a Marta "con mucha sangre" en el piso de León XIII

                         Declaran los 18 policías que investigaron el caso Marta del Castillo 
                          La madre de El Cuco: "quiero la verdad, que mi hijo es inocente.
                         El juez cita a Carcaño y a los demás mayores de edad imputados.
 
 
28.01.11
12:45 h. INFORMATIVOS TELECINCO


Cuarta sesión del juicio contra El Cuco, el menor imputado por la desaparición de Marta del Castillo en 2009. Tras las declaraciones de los implicados y familiares ha llegado el turno de los policías que participaron en la investigación. Varios agentes han afirmado que El Cuco se "derrrumbó" durante un traslado y reconoció que vio a Marta "con mucha sangre" en el piso de León XIII. Por otro lado, el juez que lleva el proceso contra Miguel Carcaño y los demás adultos imputados los citará, previsiblemente, el próximo martes.

Antonio del Castillo y Eva Casanueva, padres de Marta, junto a los padres de Javier G.M., apodado "el Cuco", entrando en la Audiencia de Sevilla. Video: Informativos Telecinco

Antonio del Castillo: "Hemos perdido la esperanza de que dijeran el paradero del cuerpo" (27.01.11)

Este viernes han comenzado a declarar los 18 agentes de la policía que participaron en la investigación del caso Marta del Castillo. Varios de ellos han explicado que El Cuco, el 4 de marzo de 2009, en un traslado desde el centro de menores de Jaén donde se encontraba hasta Sevilla, tras conocer por boca de los agentes que se habían encontrado restos de ADN suyos mezclados con los de Marta en el piso de León XIII, se "derrumbó". Entonces comenzó a "llorar como un niño" y "balbuceó" que la noche del crimen estuvo en el piso y vio a Marta "con mucha sangre".

Según el testimonio prestado por los agentes, el menor dijo en ese momento "que quería declarar", por lo que los agentes determinaron llevarlo al Juzgado de Menores para que lo hiciera en presencia de su abogado, pero allí no quiso decir nada. Su confesión en el coche no puede admitirse como prueba porque no estaba su abogado.

También testificaran entre hoy y la próxima semanam once peritos, dos forenses y tres psicólogos. También quedan por delcarar en los próximos días, los amigos de Marta y el vecino que vio salir a Miguel con la silla de ruedas.

La madre de El Cuco ha concedido una entrevista, en exclusiva al programa de Ana Rosa, asegurando que cree en la "inocencia" de su hijo y que lo único que pide que "se sepa la verdad" y que "sea la Justicia la que juzgue y no la calle".

"Mi hijo nunca estuvo allí", ha dicho la madre del menor, en referencia a la casa de la calle León XIII, donde presuntamente mataron a Marta. La mujer, que se negó a declarar, cree que el juicio marcha bien para si hijo porque se está centrando "más en Miguel".

Por otro lado, el juez Francisco de Asís, que instruye el caso contra los cuatro mayores de edad imputados les citará el próximo martes para celebrar una declaración indagatoria, prevista en los trámites del sumario ordinario. Se les dará a conocer el auto de procesamiento, contra el que cabe la interposición de recursos, tanto de reforma como de apelación.

La decisión llega después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) haya decidido que el caso debe enjuiciarlo un tribunal profesional pues el Alto Tribunal andaluz entiende que el "fin" último fueron las agresiones sexuales y no el asesinato.

martes, 25 de enero de 2011

EL CUCO INSISTE EN SU INOCENCIA...

El juez rechaza la cuestión de inconstitucionalidad y la nulidad pedidas por dos de los abogados y ordena abrir la vista.El menor se enfrenta a una petición de seis años de internamiento y otros tres de libertad vigilada.


VÍDEO.Samuel Benitez (c), amigo de 'El Cuco', llega al edificio de la Audiencia de Sevilla.

El Cuco insiste en su inocencia y afirma que no tiene nada que ver con la muerte y desaparición de Marta del Castillo#;#entradilla=La acusación particular pedirá que se celebre un único proceso para los imputados

Empieza una nueva etapa en el caso de Marta del Castillo, la joven sevillana desaparecida hace dos años y cuyo cuerpo nunca se ha localizado. Hoy, si no lo impiden los recursos en las cuestiones previas, comienza el juicio contra El Cuco, el menor acusado de su asesinato y violación, que ya está en los juzgados desde las ocho de la mañana. Este imputado es enjuiciado en un proceso distinto al de los otros cuatro acusados, precisamente, porque está sujeto a la Ley del menor.

Marta lleva desaparecida dos años y su familia aún no ha podido enterrarla. Nadie, salvo los acusados, sabe con certeza que pasó la noche de 24 al 25 enero, ni donde está el cuerpo. Distintas y contradictorias confesiones, dos violaciones, la ocultación del cuerpo en el río Guadalquivir, en una zanja o en la basura conforman esta rocambolesca historia que hoy da un paso más.nortec

ESPAÑARecurso del hermano de Carcaño

Los abogados de Francisco Javier Delgado y de su novia María García, ambos acusados en el caso Marta del Castillo, han anunciado este lunes que elevarán una queja por el hecho de que el juez de Menores número 1 que juzga al 'Cuco', Alejandro Vián, no les haya dejado asistir como oyentes al acto del juicio oral, todo ello a pesar de que el resto de abogados presentes en la sala se han mostrado "conformes" con esta decisión..El letrado del hermano de Miguel Carcaño, José Manuel Carrión, ha comparecido ante los periodistas junto al abogado de María García, José Antonio Salazar, y ha dicho estar "muy sorprendido" por la decisión adoptada por el juez de Menores, "pues esperábamos que nos dejara estar presentes en el acto del juicio", añadiendo que se trata de "un atropello a la razón y a lo que son los derechos de los ciudadanos"..El menor involucrado en la muerte de la adolescente sevillana Marta del Castillo ha sido el primero en sentarse en el banquillo para responder por la desaparición de la joven, justo el día que se cumple el segundo aniversario. Pero como estaba previsto, Javier G. ‘El Cuco’ ha mantenido su última versión, en la que insiste en su inocencia y asegura que no tuvo nada que ver con los hechos.

El niño se enfrenta a una petición de seis años de internamiento y otros tres de libertad vigilada por un delito de asesinato, dos de violación y otro contra la integridad moral, como reclaman Fiscalía y acusación particular. ‘El Cuco’ ha llegado esta misma mañana desde el piso tutelado en el que reside en otra provincia, ya que sobre él pesa una orden de alejamiento de los padres de Marta, y ha declarado durante dos horas ante el juez de menores.

A preguntas de los abogados ha mantenido que esa tarde no estuvo en el piso de la calle León XIII propiedad del principal implicado, Miguel Carcaño, en el que supuestamente perdió la vida la adolescente. Ha explicado que sólo vio a Marta con Miguel un momento por la tarde, pero que estuvo con otros amigos haciendo “botellón” en otros puntos de la ciudad.

Asimismo, ha asegurado desconocer qué pasó con el cuerpo de la joven, e incluso ha llegado a afirmar, según su defensa, que “ojalá supiera donde ésta”, porque a él le interesa que aparezca. Incluso ha asegurado que él “no va a hacer como Miguel”, en referencia a las variadas versiones sobre el paradero del cuerpo.

Contradicciones

También ha explicado que mintió en sus primeras declaraciones –ante la policía, luego ante un juez como testigo y posteriormente ya como imputado- y se autoinculpó a causa de las presiones y coacciones recibidas, en las que, dice, le amenazaron con detener a la madre. Fuentes del caso han destacado la seguridad con la que ha comparecido el menor, que en ningún momento se ha mostrado “nervioso” y que ha respondido en algunos puntos “con cierta firmeza”. No obstante, han subrayado que el menor ha incurrido en numerosas contradicciones.

Así, al ser interrogado sobre las detalladas explicaciones sobre lo sucedido que dio en sus primeras versiones e incluso en el video de reconstrucción de los hechos, ha mantenido que lo dijo porque lo vio en los informativos -pese a que eran datos que no habían trascendido- o porque conocía bien el piso de Carcaño y suponía lo que podía haber pasado. Tras ‘El Cuco’, estaba citado su padre, A.R., en calidad de responsable civil de los actos del menor, pero se ha acogido a su derecho a no declarar ante el tribunal. El juicio se retomará el miércoles con la comparecencia en calidad de testigos del resto de implicados: Miguel Carcaño, el asesino confeso; su amigo Samuel Benítez; su hermano Francisco Javier Delgado y la novia de éste, María García.

El juez de Menores ha rechazado además en las cuestiones previas la suspensión del juicio solicitada por los padres de Marta del Castillo al estimar que es inconstitucional que se juzgue a los acusados en dos procesos distintos, así como la nulidad de las pruebas que ha reclamado la propia defensa de ‘El Cuco’. Alega su abogado que las declaraciones como testigo y la reconstrucción de los hechos en las que participó el menor se realizaron sin que estuviera presente el fiscal, sus padres o el propio letrado.

Segundo aniversario

El juicio contra ‘El Cuco’ se celebra coincidiendo con el segundo aniversario de la desaparición de Marta del Castillo, cuyos familiares han podido asistir a la sesión. Se realiza por separado ya que la ley dicta que los menores no puedan ser juzgados contra los adultos, lo que en este caso ha provocado diversas quejas incluso desde la Fiscalía ante la posibilidad de que se produzcan sentencias contradictorias o el segundo proceso se vea influenciado por el primero.

En la penúltima versión dada por el asesino confeso, Miguel Carcaño, sitúa al menor como uno de los coautores de la muerte y violación de Marta, a la que intimidaron y agredieron sexualmente tras haber estado bebiendo y consumiendo drogas, aunque luego se retractó de la violación ante el temor a ser enjuiciado por un jurado popular y dijo que fue él mismo quien la golpeó con un cenicero.


Sobre lo ocurrido después con el cuerpo, Carcaño ha variado los hechos varias veces. Así, primero ‘El Cuco’ y Samuel le habrían ayudado a tirar el cadáver al río, luego ‘El Cuco ‘y él mismo lo arrojaron a un contenedor, y más tarde aseguró que fue Samuel quien se encargó de hacerlo desaparecer. Para complicarlo más todavía, fue precisamente el menor quien situó al hermano de Miguel en el escenario del crimen, ya que en sus primeras versiones dijo que cuando llegó al piso vio a Javier Delgado limpiando las huellas y que éste le amenazó para que no contara nada.

Simulación de cómo asesinaron a Marta del Castillo

Marta se divierte en una fiesta

La fiscal desmonta la versión de El Cuco sobre Marta del Castillo

El menor niega en el juicio su colaboración, pese a que antes la había ratificado


Las numerosas mentiras del caso Marta afloraron ayer en el inicio del juicio para intentar aclarar este oscuro crimen dos años después. Fue en el turno del primer implicado, el menor Javier G., El Cuco. "Un relato plagado de contradicciones. Su versión no encaja con las anteriores explicaciones", describió la fiscal, que desmontó la versión del joven de 17 años y evidenció sus numerosas contradicciones.


El Cuco, acusado de asesinato, violación y un delito contra la integridad moral, declaró que la noche en que murió Marta del Castillo estuvo con unos amigos de botellón en dos barrios de Sevilla. Sin embargo, en cuatro ocasiones anteriores el chico había detallado su colaboración para arrojar el cadáver de la joven al río Guadalquivir.

Ayer el juez leyó una por una las declaraciones de El Cuco ante la policía, la fiscalía de menores, el juez instructor y en el vídeo de la reconstrucción de hechos grabado en el lugar del crimen. En todas ellas el menor puntualizó cómo colaboró con su coche para llevar el cuerpo de Marta tras su muerte, hasta que meses después se retractó y dijo que todo fue un invento debido a las "presiones policiales". La fiscal ayer recordó las pruebas de la policía que incriminaban a El Cuco en la escena del crimen y subrayó la inconsistencia de su relato.

El menor negó saber el destino del cadáver de Marta y proclamó su inocencia: "No sé dónde está el cuerpo. No voy a hacer lo que hizo mal Miguel [en relación a las versiones de Miguel Carcaño, principal acusado]".

El juez rechazó las peticiones de la acusación y la defensa del menor para posponer el proceso, al que mañana acudirán como testigos los cuatro adultos acusados: Carcaño, su hermano, la novia de este y Samuel Benítez, amigo de Marta, que serán juzgados en otro proceso. Las partes argumentan que debería celebrarse un solo juicio debido a la gravedad del crimen. Sin embargo, en el caso por el atentado del 11-M el menor conocido como El Gitanillo fue condenado en un proceso separado del resto de imputados.





sábado, 18 de abril de 2009

Freno al morbo en el 'caso Marta'



JAVIER MARTÍN-ARROYO - Sevilla - 18/04/2009





La Fiscalía de Sevilla ha presentado una demanda en la que reclama a Telecinco y dos productoras 130.000 euros de indemnización para la última novia de Miguel Carcaño, supuesto asesino de Marta del Castillo, y una amiga suya, por dañar sus derechos a la intimidad. Dos meses después de la aparición de las dos menores en cuatro programas de Telecinco (Rojo y Negro, El programa de Ana Rosa, Está Pasando e Informativos), la Fiscalía censura su difusión a cara descubierta en un debate donde relataron detalles de su vida íntima y de los supuestos protagonistas del crimen. Ambas acudieron al plató con sus respectivas madres

La denuncia despertó hace dos meses el fantasma del tratamiento mediático del caso de las niñas de Alcàsser, cuando el morbo desbordó la deontología y leyes que protegen al menor. "Si se descartan los elementos espectaculares o morbosos, no hay nada que justifique la presencia de la menor R. o la menor A. en un plató", denuncia ahora la fiscal jefe, María José Segarra.
La demanda esgrime la Carta Europea de los Derechos del Niño, la Declaración Universal de los Derechos Humanos y varios códigos deontológicos, todos ellos ignorados por Telecinco y las productoras Cuarzo Producciones y Mandarina Producciones. "La relevancia pública de la información no puede confundirse con el difuso objeto de un inexistente derecho a satisfacer la curiosidad ajena", aclara la fiscal. El Ministerio Público especifica que se vulneraron los derechos de los menores, aunque sus entrevistas fueran difundidas con el consentimiento de sus padres.
Susana García, madre de una de las menores, se mostró ayer "indignada". "Yo firmé la autorización para el programa y no tengo por qué recibir dinero", protestó. La menor que fue última novia de Carcaño confesó a la policía que conocía su implicación desde el mismo día del crimen, pero lo hizo semanas después de acudir al plató, donde había negado esta versión.
Telecinco no quiso explayarse sobre el asunto. Tan sólo indicó que, ante la decisión de la Fiscalía sevillana, "actuará por la vía pertinente".

jueves, 16 de abril de 2009

«El Cuco» saldrá libre en noviembre si antes no lo juzgan




JOSÉ L. GARCÍA.
SEVILLA
Publicado Jueves, 16-04-09 a las 07:10
«El Cuco», uno de los cinco imputados por la desaparición y muerte de Marta del Castillo, tendrá que quedar en libertad a mediados de noviembre si antes no ha sido juzgado por los hechos de que se le acusa, en virtud de la Ley del Menor, que le afecta en su integridad.
Según señalaron ayer fuentes judiciales, la mencionada normativa es taxativa en el artículo 28 en lo que respecta al tiempo en que un menor puede permanecer internado preventivamente en un centro cerrado; y este tiempo es de seis meses, prorrogables por otros tres más.
Para entonces, o «el Cuco» ha sido juzgado o tendrá que quedar libre a la espera de un juicio en el que uno de los principales escollos es la localización del cadáver de Marta, ya que sólo su estudio forense podrá confirmar las causas de la muerte y si en la misma participaron una o más personas.
«El Cuco», al igual que Miguel Carcaño y Samuel Benítez, ha mantenido ante el juez instructor, una versión distinta a la que sostuvo ante la Policía, tras su detención.
Entonces, el menor admitió haber ayudado a Miguel y a Samuel a deshacerse del cuerpo de Marta, para lo que puso a disposición de ellos el coche de su madre, que Samuel —según aquella confesión— habría conducido hasta la pasarela de Camas, desde la que arrojaron el cuerpo. Con posterioridad, el menor rectificó su primera declaración y aseguró al juez que todo se lo había inventado a partir de lo que había ido escuchando en la televisión.
Lo que no esperaba «el Cuco» es que Miguel Carcaño lo incriminara al dar su tercera versión de los hechos y asegurara que fue él,precisamente, quien dio muerte a Marta, estrangulándola con el cable después de haberla violado junto con Miguel, para lo que éste la habría intimidado con una navaja.
El cambio de versiones de los imputados —Samuel también se desdijo y aseguró que su declaración ante la Policía había sido obtenida con malos tratos— es precisamente uno de los elementos que puede beneficiarlos a todos si no aparece el cadáver de Marta. Sin el cuerpo de la joven, la instrucción se ralentiza y el tiempo avanza en beneficio de los imputados, pero sobre todo del menor, a quien los dos años —prorrogables— de prisión provisional de los demás se le quedan reducidos a nueve meses.

La Policia ya le había dicho al padre de Marta que el equipo de ADN se averió


Antonio del Castillo, el padre de Marta, no se sorprendió ayer de la noticia de que el equipo de ADN de la Brigada de Policía Científica había sufrido una avería, sino que la confirmó a ABC de Sevilla con total naturalidad, habida cuenta, dijo, de que la Policía ya se lo había comentado al poco de que Miguel Carcaño fuera detenido. En aquella conversación, el interlocutor oficial de Antonio del Castillo no sólo le confirmó la avería, sino que llegó a comentarle, en referencia a Miguel Carcaño, que «éste va a tener hasta suerte», ya que la máquina de ADN había sufrido una avería cuya reparación, según le confirmaron entonces al padre de Marta, «costaría 300.000 euros».
«No sé lo que tardan las pruebas de ADN», dijo más tarde el padre de Marta a Europa Press, antes de que a él personalmente le dijeran «que había habido un problema» con la máquina.
La confirmación de la avería por parte del padre de Marta viene a sumarse a la que ayer expresaron fuentes judiciales sevillanas, entre las que el episodio era conocido e incluso había sido objeto de comentarios entre algunos magistrados.
La avería, además, era conocida entre el propio cuerpo de Policía, algunos de cuyos miembros habían lamentado más o menos abiertamente el retraso que estaba sufriendo la investigación, debido a que había sido preciso mandar muestras a Madrid para su análisis.
Frente a ello, la Jefatura Superior de Policía aseguró ayer, a través de una nota de prensa, que «los análisis de ADN realizados a las manchas de sangre encontradas en la ropa intervenida al entonces sospechoso del crimen se hicieron en los laboratorios de la Jefatura Superior de Policía de Andalucía Occidental y no en los de Madrid.
La nota asegura que en los laboratorios de la Comisaría General de Policía Científica de Madrid, «como se hace siempre para este tipo de pruebas» sólo se procedió al estudio microscópico de «diversas muestras de pelos, remitidas desde Sevilla después de la detención, para determinar si era posible su análisis mediante técnicas de ADN nuclear y en caso contrario realizar análisis de ADN mitocondrial».
Análisis sin demora
El documento añade que, en cualquier caso, en el supuesto de haber sido necesario el envío de cualquier muestra para su análisis en los laboratorios de ADN de Madrid, «los resultados no se habrían demorado más que el tiempo imprescindible para su traslado». Este «tiempo de traslado» lo cifra en «no más de cuatro horas», aunque no especifica qué tiempo suele utilizar el laboratorio de Madrid en tener una muestra enviada desde otro laboratorio periférico.
La nota concluye asegurando que en Madrid no se ha realizado «ningún análisis» biológico que no sea el de los pelos, «ya que el laboratorio de Sevilla tiene capacidad técnica suficiente». En todo caso, ninguno de los cuatro puntos de que consta la nota policial rebate que el equipo de ADN hubiera sufrido una avería y, consecuentemente, hubiera dado lugar a un retraso en los resultados sobre las manchas de sangre localizadas en las ropas de Miguel.
Sobre este punto, lo más que llegaron a asegurar fuentes conocedoras del caso es que entre el momento en que el laboratorio recibió las ropas y se consiguió confirmar en ellas el ADN de Marta transcurrieron nueve días, un plazo que, en todo caso, resulta muy superior a las aproximadamente 72 horas que tarda habitualmente un análisis de estas características, siempre que no se dedique el laboratorio en exclusiva a obtener la prueba, lo que podría reducir el plazo, como ocurrió tras el hallazgo del cadáver de la pequeña onubense Mari Luz Cortés.
Entonces, el laboratorio obtuvo el resultado del ADN de la menor en un tiempo récord.

Libertad con cargos para la novia del hermano mayor de Miguel Carcaño


20MINUTOS.ES / EFE. 14.04.2009
María G.M., la novia de Francisco Javier Delgado, hermano del principal imputado por la desaparición y muerte de Marta del Castillo, ha sido puesta en libertad con cargos tras haber declarado en la tarde de este martes ante el juez que instruye el caso, Francisco de Asís Molina, según han informado fuentes judiciales.
Francisco Javier ha sido el único de los imputados que ha recurrido su encarcelamiento
Estas fuentes no han precisado los cargos que se imputan a María G.M., que tendrá que presentarse ante el juez los días 1 y 15 de cada mes.
Su puesta en libertad sin fianza y con cargos se ha producido tras declarar hora y media ante el juez y después de un careo entre ella y la ex mujer de Francisco Javier, celebrado durante la tarde. Al parecer, la detenida había declarado en ocasiones anteriores que la tarde de la desaparición de Marta, el 24 de enero, la había pasado junto a su novio. Sin embargo, con las declaraciones de ambas mujeres parece que hay contradicciones.
Ya son cinco los imputados en el caso
Francisco Javier ha sido el único de los imputados que ha recurrido su encarcelamiento y su abogado, en su momento, alegó que todo lo declarado por su cliente sobre sus movimientos la noche del crimen, se fue confirmando, pues su coartada había sido ratificada anteriomente por su ex esposa y por su actual novia. Según el auto de prisión del juez instructor, Francisco Javier, de 40 años, se quedó en el piso de la calle León XIII de Sevilla "limpiando restos y huellas" mientras su hermano Miguel, de 19 años, y sus dos amigos imputados se deshacían del cuerpo de Marta.
Jornada intensa en Sevilla
La orden de detención de la novia del hermano de Miguel Carcaño ha sido dictada en una jornada en la que, entre otras personas, estaban citados a declarar en el juzgado de Instrucción número 4 de Sevilla el propio Francisco Javier Delgado, su ex mujer y el trabajador de un bar que pudiera ser el de propiedad del primero, según han informado fuentes judiciales.
María G.M. se añade a la lista de imputados en el caso de la desaparición y muerte de Marta del Castillo, en la que también está Miguel Carcaño, su amigo Samuel Benítez, su hermano Francisco Javier y un menor apodado como "el Cuco".
Sigue la búsquedaPor otro lado, la búsqueda del cuerpo de Marta continúa en el vertedero de Alcalá de Guadaíra (Sevilla) y es posible que si no se producen resultados puedan volver a declarar el resto de los imputados en el caso, según las mismas fuentes.



Una llamada sitúa a la novia de Javier en León XIII
Rocío Velis

Una llamada sitúa a la novia de Javier Delgado, hermano de Miguel Carcaño, en el piso de León XIII a las 2.00 horas del 25 de enero y a su pareja en Luis Montoto, calle en la que tiene el bar. Un dato que confirma lo que la joven, última imputada por el juez, mantiene en el juzgado, pero abre otras incógnitas. Entre los dos tomos de registros de llamadas que obran en poder del juez del caso Marta del Castillo, Francisco de Asís Molina, hay una que revela que la novia de Javier Delgado, el hermano del principal imputado en el crimen, estaba en el piso de León XIII a las 2.00 horas del 25 de enero, tal y como viene manteniendo. María García, la quinta imputada por el magistrado, llamó desde su móvil a Javier para decirle que ya se iba a acostar tras haber estado estudiando, según fuentes del caso. La llamada entró por una de los tres antenas de móviles situadas en el entorno de León XIII, en concreto la localizada en la calle Mar Caspio, a sólo 600 metros de la vivienda. Asimismo, el registro indica que en ese momento Javier Delgado estaba en la zona de Luis Montoto, donde tiene el bar que regenta.Estas pruebas dan credibilidad tanto al testimonio de María como a la coartada de Javier, que siempre ha asegurado que pasó la madrugada en su bar, aunque abre algunas incógnitas. Tres testigos aseguran que vieron a Miguel Carcaño con una silla de ruedas entre la 1.30 horas y las 2.00 horas, con lo cual de ser así, la joven estaba en ese momento en la vivienda y pudo oír algo. Además, tanto el padre de Marta, Antonio del Castillo, como varios amigos que participaron en la búsqueda la noche de la desaparición dicen que fueron al piso y que comprobaron que no había nadie. No fue hasta las 5.00 horas, aproximadamente, cuando pudieron hablar con Javier que, según su versión y la de su novia, volvió al piso sobre las 4.00 horas.Tanto Javier como su pareja se mantuvieron en sus versiones el pasado martes ante el juez. De hecho, el hermano de Miguel se mostró a lo largo de su declaración enfadado ante las preguntas del juez, con el que fue hasta desafiante, haciendo muy tenso el interrogatorio. María también mantuvo una actitud similar, pese a que ha sido a la única testigo a la que el magistrado le ha llegado a preguntar directamente si estaba mintiendo, negándoselo con contundencia.Mientras, la búsqueda en el vertedero continúa sin éxito, lo que ya hace pensar a Antonio del Castillo que “con el tiempo que llevan buscando” el cadáver de la menor “puede ser que no esté allí”. El padre de Marta explicó a Europa Press que en su opinión la Policía “ya ha llegado seguro” a la zona “estimada” en la que supuestamente debería estar el cuerpo, por lo que, a su juicio, “se están dando cuenta de que no está allí”. “No sé qué pensar porque allí hay basura para dar y regalar”, dijo. Antonio también aseguró que la detención e imputación de la novia de Javier “era obvia”.

El juez cita al hermano del principal acusado de la muerte de Marta del Castillo


EUROPA PRESS. 14.04.2009
El juez que instruye el caso de Marta del Castillo, Francisco de Asís Molina, ha citado de nuevo para la práctica de diligencias al hermano del principal imputado por la muerte de la menor, Francisco Javier D.M., quien permanece en prisión desde mediados de febrero por su presunta relación con la desaparición de la joven. Fuentes del caso confirmaron que las partes están citadas para las 11,00 horas, si bien las diligencias que afectan a Francisco Javier D.M., comenzarán más tarde, ya que todavía se encuentra en el interior de la prisión de Sevilla-I. Hoy se cumplen 22 días del inicio de la búsqueda del cadáver de Marta en el vertedero, donde, por el momento, la Policía no ha encontrado rastros de la joven, cuyo cuerpo sin vida podría yacer en el centro de tratamiento de residuos de la Mancomunidad de Los Alcores, en Alcalá de Guadaíra, de ser cierta la última versión del presunto asesino, Miguel C.D., en la que aseguró que abusó de la menor con su amigo 'Cuco' antes de terminar con su vida y de tirarla a un contenedor del entorno de León XIII.

Javier Delgado sigue en prisión porque hay indicios de que encubrió el crimen


EFE. 07.04.2009
La Audiencia de Sevilla ha ordenado que siga en prisión Francisco Javier D.M., hermano mayor del asesino confeso de Marta del Castillo, por considerar que existen contra él indicios suficientes de que encubrió el crimen y por las penas elevadas que pueden corresponderle.
El juez considera además que hay indicadores de que estuvo en lacasa cuando Miguel atacó a Marta
Fuentes judiciales han informado que la Sección Primera de la Audiencia, en un auto notificado hoy a las partes, considera que los indicios de participación de Francisco Javier están bien razonados en el auto del juez que lo encarceló porque, presuntamente, se quedó en el piso donde se cometió el crimen "limpiando restos y huellas". El presidente de la Sección Primera, Joaquín Sánchez Ugena, ha telefoneado al padre de la joven desaparecida para notificarle personalmente la decisión del tribunal, han añadido las fuentes. Francisco Javier ha sido el único de los cuatro acusados que ha recurrido su encarcelamiento y su abogado alegó que todo lo declarado por su cliente sobre sus movimientos la noche del crimen, el pasado 24 de enero, se han ido confirmando, pues su coartada ha sido ratificada por su ex esposa y por su actual novia.
Mientras se deshacían del cuerpo
Según el auto de prisión, Francisco Javier D.M., de 40 años, se quedó en el piso de la calle León XIII "limpiando restos y huellas" mientras su hermano Miguel C.D., de 19 años, y sus dos amigos imputados se deshacían del cuerpo de Marta.
Su conducta "fue útil para la muerte y desaparición de la menor", según el juez, quien también consideró que hay "indicadores" de que este hombre "estuvo en la casa cuando Miguel atacó a Marta".
En su recurso, el defensor apeló también a la falta de credibilidad y versiones contradictorias que ha ido dando Javier G.M., de 15 años, el único de los tres acusados que le situó en el lugar del crimen en sus primeras declaraciones.

miércoles, 15 de abril de 2009

El padre de Marta no impediría el suicidio de Miguel, "pero que antes diga dónde está"


Antonio del Castillo afirma que puede ser una maniobra de Miguel "para llamar la atención" o "puede que tenga miedo".

20MINUTOS.ES / EFE. 27.03.2009

Antonio del Castillo, el padre de Marta (desaparecida desde el 24 de enero), lo tiene claro: si Miguel Carcaño, presunto autor de la muerte de su hija, se ha intentado suicidar, "no se lo impediría". Eso sí, "antes debe revelar el paradero del cuerpo" de la muchacha.


Antes de suicidarse debe revelar el paradero del cuerpo de mi hija
El padre de la joven sevillana ha dicho que no sabe si Miguel tiene "una maniobra para llamar la atención y dar pena" o si "tiene tanto miedo de que se le escape el nombre de la persona a la que está encubriendo" que prefiere suicidarse.

Antonio del Castillo ha asegurado que él no va a "retenerle", pero preferiría que antes "sufra un poco", aunque nunca va a ser como ellos han sufrido, "porque es imposible".

El padre de la joven ha cuestionado el trabajo de las autoridades, que "no están quedando muy bien" por no ser "capaces de hacerle confesar", y ha subrayado que "no es normal que no haya aparecido el cuerpo en el vertedero" de Alcalá de Guadaíra.

Intento de suicidio

El presunto asesino de la joven Marta del Castillo intentó ahorcarse la pasada noche aprovechando un momento en que entró al baño de la cárcel y se quedó solo, pero fue descubierto por el "interno de apoyo" que siempre le acompaña para evitar suicidios, según informó un portavoz de Instituciones Penitenciarias.

Antes de su intento de suicidio, Miguel dejó una carta en su celda que ya está en manos del juzgado de instrucción número 4 de Sevilla. El contenido de la misiva no ha trascendido y ahora debe ser analizado por el magistrado que investiga la muerte de Marta.